Sevilla, 8 de mayo de 2026. La irrupción de Se Acabó La Fiesta (SALF), la formación impulsada por Alvise Pérez, ha abierto un nuevo frente en la derecha andaluza de cara a las elecciones autonómicas del 17 de mayo. Aunque el partido comparte con Vox parte de su discurso contra los partidos tradicionales, la inmigración irregular o el rechazo a determinadas políticas públicas, ambos proyectos presentan diferencias en cuestiones económicas, organizativas y estratégicas.
La formación de Alvise Pérez ha planteado en las últimas semanas varias medidas que coinciden parcialmente con postulados defendidos por Vox en anteriores campañas. Entre ellas figura la exigencia de endurecer el acceso a la política institucional. SALF propone exigir experiencia laboral previa en el sector privado antes de ocupar cargos públicos. La medida busca, según el partido, limitar la profesionalización política.
En el programa publicado por Se Acabó La Fiesta, la formación plantea además una reducción de estructuras administrativas, limitación de subvenciones públicas y eliminación de organismos considerados “ideológicos”. Parte de estas propuestas coinciden con el discurso de Vox sobre reducción del gasto político y simplificación administrativa.
Coincidencias en inmigración y crítica institucional
Uno de los puntos de mayor acercamiento entre ambos partidos aparece en materia migratoria y de seguridad. Alvise Pérez llegó a plantear públicamente cinco condiciones a Vox para concurrir conjuntamente a las elecciones andaluzas, entre ellas medidas relacionadas con inmigración irregular y endurecimiento penal.
Las diferencias, sin embargo, surgieron tanto en el liderazgo como en la estrategia. Vox mantuvo su candidatura propia y rechazó cualquier integración bajo las condiciones planteadas por SALF. Desde entonces, ambas formaciones compiten por un electorado similar, especialmente entre votantes descontentos con PP y Vox.
El crecimiento de SALF preocupa especialmente al PP andaluz en provincias como Sevilla y Málaga, aunque algunos dirigentes populares consideran que puede restar apoyos directamente a Vox.
Diferencias económicas y de estructura
Las principales diferencias entre ambas formaciones aparecen en el enfoque económico y en la propia estructura del partido. Vox mantiene una organización territorial consolidada y presencia institucional en Andalucía, mientras que SALF se presenta como una plataforma de confrontación directa contra el sistema político actual.
Parte de antiguos cargos y perfiles alejados de Vox han terminado acercándose al entorno de Alvise Pérez tras conflictos internos o desacuerdos estratégicos. Constan también tensiones relacionadas con purgas internas y disputas territoriales dentro del partido de Santiago Abascal.
En lo económico, Vox mantiene propuestas ligadas a rebajas fiscales y apoyo a sectores empresariales, mientras SALF insiste más en la eliminación de estructuras públicas y controles institucionales. El programa andaluz de SALF incluye además referencias a auditorías ciudadanas y mecanismos de fiscalización política.
Competencia por el voto de protesta
La aparición de SALF añade presión sobre Vox en una campaña andaluza marcada por la fragmentación del voto y el desgaste de los partidos tradicionales. Mientras Vox intenta consolidarse como alternativa estable en la derecha andaluza, SALF centra gran parte de su discurso en el rechazo frontal a todo el sistema institucional.
Las coincidencias programáticas entre ambos partidos son visibles en asuntos como inmigración, crítica a las autonomías o reducción política institucional, aunque las diferencias aparecen en la forma de ejecutar esas medidas y en el tono empleado durante la campaña.
En provincias con fuerte abstención o voto volátil, especialmente en áreas urbanas y cinturones metropolitanos, ambas formaciones buscan captar a electores desencantados con la política tradicional.
